做和芬兰的核废物处置库进行式

芬兰的核废物处置库进行式

位于芬兰的世界上第一个商用核废料处置库预计将在未来十年中永久处置该国的第一批核废料，该项目的成功与政府和民众之间的良好沟通不无关系，可为世界上其他国家的核废物处置库选址以及建设提供参考。

据报道，芬兰正在致力于建设世界上第一个核废料处置库，该处置库被厚厚的石墨层所包围。

芬兰的OLKILUOTO ISLAND位于Gulf of Bothnia境内的森林下方，是一条花岗岩隧道，芬兰正准备在此隧道中存储核废物。

如果一切顺利的话，在未来十年中，芬兰将在此处置第一批核电站乏燃料。这些乏燃料被装在17英尺长的铜罐中，每个铜罐装有约2吨核废料，一共将有3000个存储罐被存放在于1400英尺深的地下，这些存储罐长达20英里，将被黏土覆盖后并永久存储处置。

乏燃料中含有的钚以及其他裂变产物，在未来的数万年内自然衰变，时间足够等到下一次冰河世纪或者其他重大变化的到来，但是两英寸厚的铜以及周围的黏土、花岗岩足以保证放射性核废物的安全性。

Timo Aikas是运行这一项目的Posiva公司的前首席执行官，他认为“我们非常自信能完成自己的任务，看起来Olkiluoto岩床是非常适合安全存放（这些核废物）的”。

Onkalo存储点预计在未来一个世纪内将会花费35亿欧元（约39亿美元），该设施点将成为世界上第一个商业核废物永久处置库，来自当地政府和国家层面大力支持，使得该项目多年来进展顺利。

Onkalo项目的研究主管Kimmo Kemppainen位于1400英尺深的隧道中。

芬兰项目的顺利进展与其他地方形成了鲜明的对比，最著名的是美国内华达州的核废物处置库——尤卡山项目，该项目预计将会存储目前存放美国境内75个反应堆产生的核废料，但该项目在内华达州遇到了立法者的反对，奥巴马在2012年中止了该项目。

现在，随着核电工业的复兴，以及华达州参议员Harry Reid，尤卡山项目主要反对者的退休，特朗普政府希望重启该项目，但是尽管如此，项目前途依然不明朗。

核废物处理专家认为，芬兰项目的成功可以为世界其他地方提供参考，所有有可能成为核废物存储地点的地方都应咨询当地民众的意见，并给予他们投票权。

1987年美国众议院就预先规定了尤卡山作为全美唯一的核废料永久处置库，该决议无视内华达州的反对，而当地民众认为该项目会影响当地水资源供应，且会对当地产生污染。

“芬兰存储库在技术上的成就令人赞叹”，斯坦福大学教授、核废物处理技术评价委员会主席Rodney ing认为，“但更值得称道的是该项目获得了当地民众的支持”，核废物处理技术评价委员会是一个独立的政府机构，专门对能源局的项目进行评估。

核废物的长期存储

芬兰西部的花岗岩床是芬兰境内核废料的永久处置库选地，这个存储点位于地下1400英尺的深处，是一条具有通风口的机车隧道，隧道内将存储20英里长的核燃料，时间长达数千年之久。

Aikas先生从1980年开始就参与了芬兰的选址工作，他说他们很早就意识到了选址需要与当地居民进行沟通。

“一开始我们像其他项目一样自己做决定，然而很快意识到这是错误的方法。我们必须与当地居民进行沟通并进行公开讨论”，Aikas先生说，“这种开放和透明，带来了相互之间的信任”。当我们选定了五个可能的地点时，所有信息都进行了公开。

很快这种方法就证明了其正确性，当政府在2000年最终选定存储点时，包括Olkiluoto Island政府在内的Eurajoki当地政府同意在中央政府没有别的存储点可考虑时，将存储点设于该地。

Eu纵向液压缸竖直装置在底座上rajoki的官员一开始存在疑虑，后来就意识到存储点将会为当地带来就业和税收。

将近3000个密封的铜存储罐将会掩埋在Onkalo的存储点。这些铜罐每个都存储有接近2吨的核废料。

当地政府具有运营核电的经验。芬兰在运的四座核电站中有两座位于Olkiluto境内，与存储点的距离不足2英里，附近正在建造境内的第三座核电站。

“这些社区对核能比较了解”，斯坦福的Ewing博士说。相反，内华达州并没有核电站。该州有的只是政府进行了40年之久并在1990年的终止的核武器试验，包括地下核试验和地面核试验。“拥有核能经验的社区疑虑将会少一些”，Ewing博士认为。

芬兰的成功与早期国家政府的工作也有关，1983年，芬兰政府就制定了核废物谁产生谁处置的原则。TVO公司拥有Olkiluoto的两座核电站，而Fortum Power and Heat则拥有另外的两座核电站，他们有义务处理自己产生的核废料，政府只进行审批和监管工作。

“解决核废料的永久处置问题是非常重要的，这一应该是企业的”，Aikas先生说。Posiva，存储点项目的开发者将其与两座核电站捆绑在一起。

在美国，核废料的处置在联邦政府，尤其是能源部，这无疑增添了很多政治压力。

在Onkalo存储点，工人进入1400英尺深的地下，研究花岗岩的性质，在地面上，在隧道的入口处人们正在建造核废料预处理厂。这些核废料目前仍然存放在核电站附近的水池里。处理厂将用远程操纵的方式处理核废料，另外，芬兰南部的Fortum核电站的核废料将用船运抵该处。

Kimmo Kemppainen先生是该项目的研究主管，他认为岩层必须避开地下水流，因为该隧道深度在水层的下方。然而，即使是水靠近存储罐附近，也会因为有黏土的阻挡而无法对铜罐进行腐蚀，从而可避免核泄漏的发生，万能实验机通常适用于工业领域该存储点的安全性能长达数千年之久。

Kimmo Kemppainen为该项目工作了14年，他说：“我们这一代人利用了核电，也应该为核废料的处理做点什么，毕竟将核废料存储于地面之上是不安全的。”

在美国，有8万吨核废料存储在核电站或退役的核电站附近，这些核废料或存储于水池内，或用混凝土固化，原先设定的将核废料移放至永久存储点的截止时间是1998年，现在已经远远超过了。

尤卡山项目位于拉斯维加斯西北方向100英里的Mojave沙漠，项目已经研究多年，花费超130亿美元，2008年，能源部开始向核管会申请建造许可证，但奥巴马政府在两年后的2010年收回了该申请。

随着特朗普总统的当选，尤卡山看到了重新申请许可证的希望。

“这是一个非常重要的国家项目”，企业联合组织核能研究机构的资深主管Rod McCullum认为，“如果我们能够将其安全处理却不去做，将会令人感到羞愧”。

特朗普政府正在寻求1.2亿美元的资金用于重启该项目许可证申请，作为一种表态，特朗普的能源顾问Rick Perry将该存储点作为他上任后的首次考察地点，该存储点目前仅有一条5英里长的隧道。

众议院拒绝将申请经费列入2017财年的预算当中，而2018财年的预算才刚刚开始，就算获得了1.2亿美元的申请经费，仍然需要超过5年甚至更长的时间以及更多的钱来获得许可证，这将包括反对者提出的有关安全和环保的数百项诉讼以及诉讼前冗杂繁多的听证会。

就算Reid先生退休了，大部分内华达州的众议员仍将反对该项目，理由是担心该项目对饮用水供应产生长期威胁。与芬兰的存储点不同，内华达的存储点在水层的上方，这是内华达反对该项目的首要原因。

核废料将存储于芬兰西部的一片森林的下方1400英尺深处刀片切割的结构。

来自民主党的Dina Titus是拉斯维加斯的众议员，她认为存储点的选择是基于“政治而非科学的考虑”，“主要的议题已取得一致”，她认为。她正在与内华达州的其他代表一道提出一项法案，该法案将要求存储点的选择必须获得当地政府的同意。

2012年有报道称奥巴马政府组建的专家组构想了一种新的核废料处理策略，该策略与芬兰十分相似：成立一个专门组织来承担原来由能源部负责的处理核废料职责。

这是我国涂料、胶粘剂等表面材料领域唯1的国家工程实验室现在该方案还没被接受，而且特朗普政府重新审查尤卡山项目的情况尚不明朗，能否在现有条件下获得成功还很难说。

Ewing博士认为，“或许数十年后联邦政府能够醒悟，这样美国将能够拥有自己的存储点；当然可能数十年后，情况还跟现在一样”。他补充道，“芬兰如何应对自己的问题，这一话题可以讨论很久。如果政府能公平的对待公众，向他们公开相关信息，并且存储点足够安全，或许能够获得一些有心的社区的回应”。